本文共 1143 字，大约阅读时间需要 3 分钟。

前几天在写基类,其中一个方法是去除字符串中的所有空格,代码如下

 public String trimAllStr(String str){

  String result = "";  int i;  if (str == null || str.equals("")){    return result;  }  else{    result = str.trim();   result = (result.replaceAll(" ","")).replaceAll("　","");  }  return result; }

后来考虑String的特点,用Stringbuffer重新写过,代码如下

 public String trimAllStr(String str){

  String result = "";  int i;  if (str == null || str.equals("")){    return result;  }  else{    StringBuffer strbuf = new StringBuffer(str);   while (strbuf.length() > 0 && Character.isWhitespace(strbuf.charAt(0))) {     strbuf.deleteCharAt(0);   }   result = strbuf.toString();  }  return result; }

String和StringBuffer的区别大家都知道:String对象被赋值后是不可改变的,StringBuffer正好相反.按照我的理解,在在第一段代码中:

   result = str.trim();

   result = (result.replaceAll(" ","")).replaceAll("　","");

在上面两句中,result对象的值虽然最终改变了,但是在编译的时候过程是这样的,

1)String result = "";创建result对象,JVM为其分配内存地址,指向""

2)result = str.trim();JVM创造新的String对象实例str.trim(),并且内存地址指向它,原来分配的内存地址等待垃圾回收

3)result = (result.replaceAll(" ","")).replaceAll("　","");同2),只不过经过了2次内存地址重新分配

而在第二段代码中,执行StringBuffer strbuf = new StringBuffer(str);后,只有一个对象-strbuf存在

上面举的例子还不足以说明StringBuffer的高效,因为字符串的改变次数不多,如果是N次的话,二者的效率差别是很大的

转载地址：http://fqskb.baihongyu.com/